Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 mei 2004

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 28 mei 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 mei 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP0084.

2.3 Het onderdeel faalt. Vooropgesteld wordt dat in het oordeel van het hof dat [eiser]/Digicolor heeft besloten geen gebruik te maken van de kredietfaciliteit ligt besloten dat sprake was van kredietfaciliteiten ten behoeve Digicolor. Laatstgenoemd oordeel is niet onbegrijpelijk in het licht van de overweging van de rechtbank in haar vonnis van 29 februari 2000 - onder verwijzing naar een brief van ABN AMRO Bank - dat "[d]e relatie tussen Chardimar B.V. en Digicolor BV., zoals uiteengezet bij tussenvonnis van 7 september 1999, in aanmerking genomen [reeds} uit die brief [blijkt] dat [eiser] als bestuurder de mogelijkheid had van kredietfaciliteiten ten behoeve van Digicolor B.V. gebruik te maken.".(7) Tegen dit oordeel is geen grief(8) gericht, zodat het hof van de juistheid ervan mocht uitgaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d06c60e04aab25903bb6f130a433a2f61b40a50065be187179a08ae80644b7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d06c60e04aab25903bb6f130a433a2f61b40a50065be187179a08ae80644b7a, en de alinea staat in dat document op bytes 20639 tot 21459.