Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2004

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP0252.

23. Het Hof heeft - afgezien van aanhaling van art. 24 Sr - in het geheel niet laten blijken rekening te hebben gehouden met verdachtes draagkracht. Nu voorts verdachte zich uitdrukkelijk op gebrek aan draagkracht heeft beroepen(6), een voor iemand die zojuist zijn opleiding met een studieschuld heeft beëindigd forse geldboete is opgelegd, en nog wel naast een andere geldboete, en uit het door verdachte overgelegde contract niet valt op te maken hoeveel hij daadwerkelijk per maand zou gaan verdienen(7), had het Hof niet stilzwijgend aan verdachtes (beroep op gebrek aan) draagkracht(8) voorbij mogen gaan doch dienen uiteen te zetten waarom verdachte ondanks zijn verweer in staat moest worden geacht de opgelegde geldboete te voldoen.(9) De omstandigheid dat het Hof heeft bepaald dat de geldboete van € 2500 in termijnen mag worden voldaan maakt het voorgaande mijns inziens niet anders. Die omstandigheid doet er immers niet aan af dat het Hof in zijn beslissing niet tot uitdrukking heeft gebracht dat hij zich een globaal maar wel totaal beeld omtrent de financiële positie van verdachte heeft gevormd.(10)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dfc8d485417953752b39b851fad24c8a317e19ed9f430f0551ad1479c18105b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dfc8d485417953752b39b851fad24c8a317e19ed9f430f0551ad1479c18105b, en de alinea staat in dat document op bytes 23813 tot 24948.