Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 september 2004

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 17 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP0434.

De middelonderdelen 1.1 en 1.2 bevatten geen zelfstandige klacht; als inleiding op de daarop volgende middelonderdelen wordt betoogd dat 's hofs beschikking niet aan evenbedoelde eisen voldoet. De middelonderdelen 1.2.1-1.3.1 strekken ten betoge dat het hof in het licht van deze motiveringseisen had moeten ingaan op de door de rechtbank gebezigde argumenten om de inkomsten uit vermogen zowel aan de zijde van de vrouw als aan de zijde van de man buiten beschouwing te laten en dat het hof voorts expliciet had moeten aangeven waarom het niet heeft overgenomen het door de rechtbank gehanteerde uitgangspunt dat het redelijk is dat partijen "een ongeveer gelijk vrij te besteden bedrag per maand overhouden", temeer nu het hof de feitelijke vaststellingen van de rechtbank voor wat betreft de financiële lasten van partijen wel heeft overgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f59b8fb6c011452e12277182b8e7aed79bddfd02dc8a036cce5625d17f304c1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f59b8fb6c011452e12277182b8e7aed79bddfd02dc8a036cce5625d17f304c1a, en de alinea staat in dat document op bytes 18491 tot 19353.