Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2004

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 augustus 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1213.

13. Aldus maakt het artikel een onderscheid tussen de voorgeleiding en het eigenlijke verhoor over het strafbare feit. Het verhoor door de (hulp)officier van justitie noemt Reijntjes het "verificatieverhoor". Daaronder verstaat hij het zich vergewissen door de (hulp)officier van justitie of wel de juiste persoon is aangehouden, of de aanhouding wel rechtmatig was en verdere vrijheidsbeneming noodzakelijk is.(2) Na het verificatieverhoor vindt het 'gewone' verhoor plaats over het strafbare feit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/896a34e51f667203a78c4e1eb0ac5a4aad6f758e614d84c5a2915bb958b255d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 896a34e51f667203a78c4e1eb0ac5a4aad6f758e614d84c5a2915bb958b255d4, en de alinea staat in dat document op bytes 15049 tot 15562.