Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2004

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1349.

4.3. Ten faveure van het standpunt van [verweerder] dat bij de verhuring is afgesproken dat [eiser] voor de WA-verzekering zou zorgdragen spreken de getuigenverklaringen van [verweerder], [betrokkene 1] en het feit dat [verweerder] zijn WA-verzekering direct na de verhuring heeft opgezegd. Immers wat dit laatste betreft: nu het hier gaat om professionele partijen, alle werkzaam in het beroepsvervoer, mag verondersteld worden dat [verweerder] niet tot het beëindigen van de verzekering zou zijn overgegaan indien hij niet meende dat de door hem gestelde afspraak was gemaakt. Niettemin deelt het hof het oordeel van de rechtbank dat het van [verweerder] te verlangen bewijs nog niet is geleverd. [Betrokkene 1] heeft weliswaar in zijn inleidend gesprek [verweerder] horen zeggen dat de huurprijs er een zonder verzekeringen zou zijn, maar onvoldoende duidelijk is of die tegenover [betrokkene 1] geuite conditie ook tot [eiser] is doorgedrongen en door hem is aanvaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/997b8817eb935d5219fbcb01d2cd8b29a6a1b8c832822bcee6ea2aa423bcb9a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 997b8817eb935d5219fbcb01d2cd8b29a6a1b8c832822bcee6ea2aa423bcb9a7, en de alinea staat in dat document op bytes 13868 tot 14854.