Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1429.

7) Bij tussenvonnis van 22 januari 2002, onder gezamenlijke behandeling van de grieven, heeft de rechtbank overwogen dat [verweerder] het door [eiser] gestelde processuele belang bij zijn vordering voldoende gemotiveerd heeft betwist. [Eiser] zal daarom het belang bij zijn vordering moeten aantonen, waartoe hij aannemelijk dient te maken dat voor de huurder van het perceel de exploitatie van het tankstation op bedrijfseconomisch verantwoordelijke wijze mogelijk is, indien de inrichtingsvoorschriften uit het Besluit herstelinrichtingen voor motorvoertuigen milieubeheer 1990 worden nageleefd en uitgaande van de omstandigheid dat de huurder daartoe noodzakelijke investeringen voor zijn rekening neemt (r.o. 4.4). De stelling van [verweerder] dat de door [eiser] gevorderde ontruiming naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, heeft de rechtbank verworpen (r.o. 4.5). Vervolgens heeft de rechtbank overwogen:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a, en de alinea staat in dat document op bytes 11370 tot 12321.