Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1429.

8) Bij tussenvonnis van 28 mei 2002 heeft de rechtbank overwogen dat de op 15 mei 2002 gehouden comparitie niet heeft geleid tot een regeling in der minne (r.o. 2.1) en dat [eiser] zal worden toegelaten tot het in het tussenvonnis van 22 januari 2002 bedoelde bewijs (r.o. 2.2), met dien verstande dat indien [eiser] in deze bewijsopdracht niet slaagt, het vonnis van de kantonrechter d.d. 30 augustus 2000 zal worden vernietigd en de vorderingen van [eiser] wegens gebrek aan belang zullen worden afgewezen (r.o. 2.3). Daarnaast heeft de rechtbank geoordeeld dat [verweerder] wordt toegelaten tot het bewijs dat er, uitgaande van de sluiting van het brandstoffenverkooppunt met ingang van 18 juli 1999 en buiten beschouwing latend de heroprichting van dat brandstoffenverkooppunt door Benelite BV met ingang van 2001, van de zijde van de gemeente Castricum geen beperkingen bestaan, noch binnen een periode van 10 jaar ná 18 juli 1999 te verwachten zijn, tot het heroprichten van een brandstoffenverkooppunt op het perceel [a-straat 1] te [plaats] (r.o. 2.4). De rechtbank heeft tot slot overwogen dat indien [verweerder] in dit bewijs slaagt, het eerdergenoemde vonnis van de kantonrechter zal worden vernietigd en de vorderingen van [eiser] zullen worden afgewezen, maar dat indien [verweerder] faalt in de opgedragen bewijslevering, het vonnis van de kantonrechter zal worden bekrachtigd (r.o. 2.5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a, en de alinea staat in dat document op bytes 13398 tot 14815.