Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1429.

10) Alvorens tot een bespreking van de subonderdelen 2.1 t/m 2.4 over te gaan, merk ik het volgende op. Hetgeen de rechtbank in r.o. 4.6 van haar tussenvonnis tot uitgangspunt heeft genomen - kort gezegd: iedere tekortkoming geeft een recht op ontbinding, tenzij -, komt mij juist voor in het licht van wat inmiddels vaste rechtspraak van de Hoge Raad mag heten. Zie HR 24 november 1995, NJ 1996, 160 (Tromp/Regency Residence); HR 27 november 1998, NJ 1999, 197 (De Bruin/Meiling), waarin tevens is beslist dat de algemene regels voor de ontbinding van een overeenkomst wegens tekortschieten in de nakoming daarvan (art. 6:265-278 BW) mede van toepassing zijn op huur van bedrijfsruimte; HR 22 oktober 1999, NJ 2000, 208 m.nt. JH (Twickler/R); HR 4 februari 2000, NJ 2000, 562 m.nt. JBMV (Mol/Meijer Beheer).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a, en de alinea staat in dat document op bytes 21944 tot 22766.