Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1429.

12) Voorzover het subonderdeel niet reeds strandt op de eisen die art. 407 lid 2 Rv. daaraan stelt - het verzuimt immers aan te geven waarom [eiser] zijn ontbindingsbevoegdheid niet vanwege bedoelde omstandigheid (alleen) verliest of waarom dat niet valt in te zien -, faalt het omdat het oordeel van de rechtbank dat, gegeven de bewijslevering door [verweerder], zijn tekortkoming de ontbinding van de huurovereenkomst niet rechtvaardigt (r.o. 2.5 e.v. van het eindvonnis), m.i. geen nadere motivering behoeft gelet op de stellingen van [eiser] en het daaropvolgende partijdebat. Immers, [eiser] heeft zich zowel in eerste als in tweede aanleg op het standpunt gesteld dat [verweerder]'s tekortkoming in de nakoming van de huurovereenkomst zeer ernstig is omdat het sluiten van het tankstation ertoe zal leiden dat de plaatselijke overheid de daarmee verband houdende vergunningen zal intrekken of niet opnieuw zal willen afgeven, waardoor hij aanmerkelijke schade zal lijden vanwege de waardevermindering van het perceel (dagvaarding in voorlopige-voorzieningprocedure onder 8; dagvaarding in bodemprocedure onder 8; memorie van antwoord onder 28). Hij heeft betoogd dat dáárom (onmiddellijke) ontbinding van de huurovereenkomst "gerechtvaardigd" is (dagvaarding in bodemprocedure onder 9).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a, en de alinea staat in dat document op bytes 25482 tot 26790.