Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Alinea 56 Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1429.

Voorzover het subonderdeel niet reeds afstuit op hetgeen hierboven onder 15 is overwogen, faalt het omdat het miskent dat, zoals de rechtbank heeft opgemerkt (in r.o. 2.9), [betrokkene 1] zelf heeft verklaard dat na de sluiting van het tankstation in 1999 deze op ieder moment opnieuw kon worden opgericht. Bovendien heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat [betrokkene 1] (tevens) heeft verklaard dat het beleid van de gemeente Castricum, die hij vertegenwoordigde, inhoudt dat in geval van een voorgenomen wijziging de gemeente de wensen van de eigenaar/gebruiker van het perceel eerbiedigt (r.o. 2.11). In dit licht is het oordeel van de rechtbank dat aan het hierboven onder 14 vermelde criterium is voldaan, m.i. niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43e4cb02da53d6fa67adcd99ab158b5de50109fdb5c4345d7f8cdacc91cd350a, en de alinea staat in dat document op bytes 31150 tot 31905.