Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1439.

Nog daargelaten dat art. 21 IVRK naar mijn oordeel gezien zijn aard, inhoud en strekking geen rechtstreekse werking toekomt (vgl. G. Ruitenberg, De uitdaging van het kinderrechtenverdrag voor de Nederlandse rechtspraak, FJR 2004, p. 31-32), is onjuist de in middelonderdeel 6.4 vervatte stelling dat uit de tekst van deze verdragsbepaling volgt dat indien de betrokken partijen - zoals in casu de grootmoeder en de moeder - adoptie wensen, uit art. 21 sub a IVRK een recht op adoptie voortvloeit. Art. 21 sub a IVRK draagt de Staat immers juist op te waarborgen dat geen adoptie in strijd met de van toepassing zijnde wet plaatsvindt en adoptie zou in het onderhavige geval in strijd zijn met art. 1:228 sub b BW. Een en ander leidt tot de conclusie dat een beroep op art. 21 IVRK de grootmoeder niet kan baten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ccc29e6950d0c27b88f5727b232f6b82a8543ca231b8e9659787c434863805a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ccc29e6950d0c27b88f5727b232f6b82a8543ca231b8e9659787c434863805a, en de alinea staat in dat document op bytes 16503 tot 17327.