Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 augustus 2004

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 24 augustus 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 augustus 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1508.

5.2. De wetsgeschiedenis van art. 37 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren (WGD) leert dat het onthouden van de nodige verzorging aan een dier zonder meer strafbaar is.(3) Artikel 37 GWD is de opvolger van art. 254 lid 1 sub 2 Sr. Dat onderdeel is in 1961 aan art. 254 Sr toegevoegd.(4) Deze toevoeging zou tot gevolg hebben dat "verschillende gevallen van verwaarlozing, welke thans niet strafbaar zijn, omdat het opzettelijk de gezondheid benadelen niet te bewijzen is, onder het artikel zullen vallen".(5) Zogauw er dus sprake is van verwaarlozing is voldaan aan de eisen van art. 37 GWD. Niet nodig is een opeenstapeling op dezelfde plaats en tijd van meerdere gebreken in de verzorging, zoals de steller van het derde middel kennelijk voor ogen staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3fd20e2ecc12bbd96d518ae9a7cbc44961cd5ba7f4637d89c9bbcc93c4267e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3fd20e2ecc12bbd96d518ae9a7cbc44961cd5ba7f4637d89c9bbcc93c4267e5, en de alinea staat in dat document op bytes 8119 tot 8891.