Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1665.

2.5 Evenals GTI betwist Buderus het standpunt van Zürich inzake de alternatieve causaliteit; aangezien niet vaststaat dat de schade is veroorzaakt door twee verschillende gebeurtenissen die elk van beide de schade ten gevolge hadden kunnen hebben en die elk van beide aan het handelen van verschillende personen zijn te wijten, kan Buderus niet ex art. 6:99 BW schadeplichtig gehouden worden. Voorts betwistte Buderus in eerste aanleg de hoogte van de schadevergoeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c05d6bb52017b9bb348a2e41e9e794796eb2c514bf0fb1efa632c46d88af5784. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c05d6bb52017b9bb348a2e41e9e794796eb2c514bf0fb1efa632c46d88af5784, en de alinea staat in dat document op bytes 11307 tot 11790.