Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1665.

2.6 De grondslag van de vordering tegen Buderus moet worden gezocht in het handelen van haar werknemer [betrokkene 3]. Uit het betoog van Zürich concludeert de rechtbank, dat haar verwijt in feite neerkomt op het verwijt aan [betrokkene 3], dat deze bij het ontluchten(7) van de installatie de moer van de flens heeft losgedraaid dan wel bij het controleren van de gasverbindingen niet heeft opgemerkt dat de flens reeds loszat en toen heeft nagelaten actie te ondernemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c05d6bb52017b9bb348a2e41e9e794796eb2c514bf0fb1efa632c46d88af5784. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c05d6bb52017b9bb348a2e41e9e794796eb2c514bf0fb1efa632c46d88af5784, en de alinea staat in dat document op bytes 11810 tot 12296.