Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1665.

2.11 Ofschoon [betrokkene 3] heeft ontkend tot ontluchten te zijn overgegaan, concludeert het hof uit beschikbare installatievoorschriften en de processen verbaal, dat bij een juiste inbedrijfstelling, die door [betrokkene 3] moest worden uitgevoerd, voor de eerste startpoging in ieder geval moest worden ontlucht. [Betrokkene 3] heeft wèl verklaard dat hij, had hij ontluchten nodig gevonden, de flens zou hebben losgemaakt omdat ontluchten via de meetnippel voor de gasdrukregelaar (zoals in de voorschriften is vermeld) te lang zou duren. Omdat de explosieveroorzakende gasontsnapping langs de loszittende flens is geschied en het vrijwel uitgesloten kan worden dat de flens al losgedraaid was, neemt het hof aan dat [betrokkene 3] de flens heeft losgedraaid, kennelijk om te gaan ontluchten alvorens een startpoging te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c05d6bb52017b9bb348a2e41e9e794796eb2c514bf0fb1efa632c46d88af5784. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c05d6bb52017b9bb348a2e41e9e794796eb2c514bf0fb1efa632c46d88af5784, en de alinea staat in dat document op bytes 15987 tot 16831.