Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 oktober 2004

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 22 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1672.

2.7 Voor de vraag of de vordering van [verweerder] tot (na)betaling van loon en vakantiegeld met betrekking tot de periode waarin hij op basis van een arbeidsovereenkomst bij [A] werkzaam was, toewijsbaar is jegens HBF, is dus wel relevant of tussen [A] en HBF sprake is geweest van een overgang van onderneming als bedoeld in de artikelen 7:662 e.v. BW. Onderdeel 1.2 faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71cbf9a5aa7270255b3dbe87fabbdbdf302acbc93b1fe8560f69f00c6d160248. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71cbf9a5aa7270255b3dbe87fabbdbdf302acbc93b1fe8560f69f00c6d160248, en de alinea staat in dat document op bytes 15138 tot 15526.