Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 oktober 2004
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 22 oktober 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1672.
2.9 In r.o. 4.4 van het tussenvonnis heeft de Rechtbank uiteengezet welke feiten en omstandigheden ingevolge jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EG een rol (kunnen) spelen bij de beoordeling of er in een concreet geval sprake is van een overgang van onderneming. Zo moet er volgens de Rechtbank sprake zijn van de overgang van een economische eenheid, welk begrip verwijst naar een georganiseerd geheel van personen en elementen waardoor de uitoefening van een economische activiteit met een eigen doel mogelijk wordt. Voorts overweegt de Rechtbank dat voor de vraag of sprake is van een overgang is beslissend of de identiteit van de betrokken eenheid bewaard blijft en dat in bepaalde sectoren, waarin de arbeidskrachten de voornaamste factor zijn en een groep werknemers duurzaam een gemeenschappelijke activiteit verricht, die groep werknemers een economische eenheid kan vormen. Om vast te stellen of aan de voorwaarden voor de overgang van een economische eenheid is voldaan, dient voorts rekening te worden gehouden met alle feitelijke omstandigheden die de betrokken transactie kenmerken, aldus de Rechtbank. Hiertegen is, terecht(4), geen klacht gericht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71cbf9a5aa7270255b3dbe87fabbdbdf302acbc93b1fe8560f69f00c6d160248. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71cbf9a5aa7270255b3dbe87fabbdbdf302acbc93b1fe8560f69f00c6d160248, en de alinea staat in dat document op bytes 15996 tot 17183.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/71cbf9a5aa7270255b3dbe87fabbdbdf302acbc93b1fe8560f69f00c6d160248 | shasum -a 256