Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1873.

12) Wèl aan de orde - en klaarblijkelijk door zowel de "oude" als de "nieuwe" regel bedoeld - is, dat op de rechter niet de verplichting rust om ervoor te waken dat hij op basis van een volledig dossier oordeelt: het is aan partijen om daarvoor te zorgen (waarbij om voor de hand liggende redenen de "aanlegger" als de eerst-aangewezen partij wordt aangemerkt). Dat spoort met wat ik als een alleszins redelijke taakverdeling tussen de rechter en de partijen beschouw: van de rechter mag worden verlangd dat hij het recht vindt, maar niet dat hij ook naar (elders) zoekgeraakte stukken op jacht gaat; en van partijen mag verlangd worden dat zij datgene wat zij de rechter willen voorhouden (tijdig) onder diens aandacht brengen (en, met het oog op het "verdedigingsbeginsel", ook onder de aandacht van de andere partij(en) - maar dat is, zoals al opgemerkt, niet het onderwerp van deze wetsbepaling).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb44d8e7f3828c8290de59f8b548edb6bc173e1f7c0114b91af396f71b502fcb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb44d8e7f3828c8290de59f8b548edb6bc173e1f7c0114b91af396f71b502fcb, en de alinea staat in dat document op bytes 13228 tot 14142.