Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1873.

15) Zoals in de feitelijke inleiding werd aangegeven, vat ik het middel zo op, dat dat gericht is tegen de beslissingen van het hof in de (twee) ontbindingsprocedures en tegen de beslissing van het hof over het verzoek om voorlopig getuigenverhoor(15). Daarbij geldt dat de alinea's 1 t/m 19 van het cassatierekest de beschikking van het hof in de ontbindingsprocedures bestrijden. De alinea's 20 t/m 23 richten zich tegen de beschikking tot afwijzing van het verzoek om voorlopig getuigenverhoor. De alinea's 24 t/m 30 brengen onder andere de in alinea 5 hiervóór genoemde wrakingsbeslissing ter sprake; maar zoals ik al aangaf, lees ik daarin niet dat het cassatieberoep ook tegen die beslissing gericht is. Niettemin zal ik kort op de daar aangevoerde argumenten ingaan, voor het geval het middel anders gelezen zou moeten worden dan ik het lees.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb44d8e7f3828c8290de59f8b548edb6bc173e1f7c0114b91af396f71b502fcb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb44d8e7f3828c8290de59f8b548edb6bc173e1f7c0114b91af396f71b502fcb, en de alinea staat in dat document op bytes 16194 tot 17058.