Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 juni 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP1873.

33) Alinea 15 stelt dat het hof een argument van ITMS anders had moeten opvatten dan het hof dat blijkt te hebben gedaan. 's Hofs waardering van dit argument is echter feitelijk en begrijpelijk. Nu het hof al in ander verband het verwijt heeft verworpen dat de kantonrechter van partijdigheid blijk zou hebben gegeven - zie alinea 27 hiervóór - lag het niet in de rede dat oordeel in dit verband nog eens te bevestigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb44d8e7f3828c8290de59f8b548edb6bc173e1f7c0114b91af396f71b502fcb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb44d8e7f3828c8290de59f8b548edb6bc173e1f7c0114b91af396f71b502fcb, en de alinea staat in dat document op bytes 31916 tot 32350.