Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 september 2004

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 14 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP4177.

8. Artikel 288 lid 3 Sv, dat ook in hoger beroep van toepassing is, bepaalt dat de rechtbank (voorts) van oproeping of hernieuwde oproeping van niet verschenen getuigen kan afzien indien de officier van justitie en de verdachte daarmee uitdrukkelijk instemmen. In de literatuur wordt gesteld dat die uitdrukkelijke instemming ondubbelzinnig uit het proces-verbaal van de terechtzitting zal moeten blijken(1).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4cbcb04c654b1196a0e260b7b565fff3e735249886099f7db121cbf5f1f4f058. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4cbcb04c654b1196a0e260b7b565fff3e735249886099f7db121cbf5f1f4f058, en de alinea staat in dat document op bytes 16288 tot 16710.