Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2004

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP4206.

7. In hoger beroep is door de verdediging niet aangevoerd dat de vordering nadere omschrijving had moeten worden afgewezen, omdat niet aan de materiële eisen van art. 314a Sv was voldaan. 's Hofs overweging op dit punt is dan ook ten overvloede gegeven. De verdediging heeft zich in hoger beroep beperkt tot de stelling dat het Openbaar Ministerie ten onrechte heeft volstaan met een verkorte dagvaarding als bedoeld in art. 261 lid 3 Sv nu op het moment van de inleidende dagvaarding het onderzoek al (vrijwel) was afgerond en niets aan het uitbrengen van een volledige dagvaarding in de weg stond. Onder die omstandigheden zou de Officier van Justitie niet de bevoegdheid hebben tot het dagvaarden in de vorm als bedoeld in art. 261 lid 3 Sv, althans zou zo een handelswijze strijdig zijn met de beginselen van een goede procesorde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d215221ebec2a6522f394c62dbf40727c9b6ba451037fc05545f8767f0f02bb8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d215221ebec2a6522f394c62dbf40727c9b6ba451037fc05545f8767f0f02bb8, en de alinea staat in dat document op bytes 14249 tot 15097.