Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 november 2004

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 19 november 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 november 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP4743.

7. Witadi heeft zich primair op het standpunt gesteld dat [eiseres] niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar cassatieberoep nu zij heeft nagelaten op de voet van art. 3:301 lid 2 BW aantekening te doen van het cassatieberoep in het rechtsmiddelenregister bij de griffie van het hof. [Eiseres] heeft daartegen aangevoerd dat geen aantekening was vereist nu het hof het vonnis van de voorzieningenrechter waarbij werd bepaald dat zijn uitspraak in de plaats treedt van de tot levering van het litigieuze registergoed bestemde akte, heeft vernietigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60f4f92d60d83230921e5d3d13acf1957bf0235f9a645caddb52c7d75a589ddd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60f4f92d60d83230921e5d3d13acf1957bf0235f9a645caddb52c7d75a589ddd, en de alinea staat in dat document op bytes 15285 tot 15852.