Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP5258.

1.20. Met dagtekening 31 december 1998 is de onderhavige aanslag opgelegd. Voor het Hof(6) is in de eerste plaats in geschil of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland was gevestigd en derhalve als binnenlands belastingplichtige dient te worden aangemerkt. Voor het geval die vraag ontkennend wordt beantwoord, is subsidiair in geschil of belang-hebbende in het onderhavige jaar een vaste inrichting in Nederland had en zo ja, voor welk bedrag zij dan als buitenlands belastingplichtige in de heffing dient te worden betrokken (zie onderdeel 3. van de uitspraak van het Hof). Het Hof is van menig dat er in het onderhavige jaar, althans na 4 januari, geen binnenlandse belastingplicht (meer) bestaat. De aanwezigheid van een vaste inrichting kan volgens het Hof evenmin worden aangenomen. De Staatssecretaris heeft beroep in cassatie ingesteld. Belanghebbende heeft daarop gereageerd met een verweerschrift. Vervolgens is door partijen gerepliceerd en gedupliceerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3284fd1f1910ecc432a235e08b9d7b4b18c4529f9ae50df2bd2ddd03bce5cda1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3284fd1f1910ecc432a235e08b9d7b4b18c4529f9ae50df2bd2ddd03bce5cda1, en de alinea staat in dat document op bytes 18696 tot 19687.