Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP6874.

27) Bij de beoordeling van deze klacht lijken mij twee aspecten van belang: in de eerste plaats, of art. 242 Rv. (art. 57ab (oud) Rv.) voor het daar aan de rechter overgelaten oordeel een (nadere) maatstaf inhoudt, en (wanneer die vraag bevestigend te beantwoorden zou zijn): in hoeverre uit de betreffende beslissing moet blijken dat (deugdelijk) aan de desbetreffende maatstaf is getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/217f2e806b96e5b97fc7dcf856cb92ef3b08007e87a0634b39edfe6ad21c994f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 217f2e806b96e5b97fc7dcf856cb92ef3b08007e87a0634b39edfe6ad21c994f, en de alinea staat in dat document op bytes 25287 tot 25691.