Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Alinea 124 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP7760.

3.8 [Eiseres] heeft zich in haar antwoord op het standpunt gesteld dat het bepaalde in art. 11 lid 2 van de koopakte niet van toepassing was omdat de overeenkomst, zo daarvan al sprake zou zijn, niet was ontbonden en heeft subsidiair de gevorderde kosten, die zij betitelt als kosten van rechtsbijstand, betwist(35). Tijdens het pleidooi in eerste aanleg heeft [eiseres] herhaald dat ten aanzien van de kosten van verhaal geen grondslag bestaat voor toewijzing en heeft zij de hoogte van de kosten betwist(36).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4d2fba22d2173661a371e66dbb77db8b19de12153515cdc2c16961c572ea0f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4d2fba22d2173661a371e66dbb77db8b19de12153515cdc2c16961c572ea0f8, en de alinea staat in dat document op bytes 44421 tot 44944.