Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Alinea 94 Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 september 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP7760.

2.29 In hoger beroep hebben [verweerder] c.s. hun vordering tot schadevergoeding wegens "vermogensnadeel" bij appeldagvaarding beperkt tot ƒ 175.000,-- omdat zij eerst ervan waren uitgegaan dat de onroerende zaak in het maatschappelijke verkeer een waarde van ƒ 2.500.000,-- had, maar [eiseres] had volgehouden dat de onroerende zaak ƒ 1.600.000,-- k.k. waard was. Subsidiair hebben [verweerder] c.s. de schade gesteld op ƒ 150.000,-- nu uiteindelijk [eiseres] de onroerende zaak voor een bedrag van ƒ 1.575.000,-- k.k. heeft verkocht. Volgens [verweerder] c.s. zou de schade in het kader van een ex aequo et bono benadering kunnen worden geschat op het gemiddelde van de voormelde bedragen(24).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4d2fba22d2173661a371e66dbb77db8b19de12153515cdc2c16961c572ea0f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4d2fba22d2173661a371e66dbb77db8b19de12153515cdc2c16961c572ea0f8, en de alinea staat in dat document op bytes 31812 tot 32526.