Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 november 2004
Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 12 november 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 november 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AP9636.
4. In het licht van genoemd tussenarrest kan [eiseres] niet worden gevolgd enerzijds in haar opvatting - in essentie - dat meergenoemde brief van 11 april 2002 ertoe zou leiden dat het de deskundige zou zijn verboden in diens eindrapportage af te wijken van de concept-rapportage (zie memorie na deskundigenbericht van [eiseres] blz. 5, 2e alinea alsmede blz. 6 van deze memorie, derde regel), te meer nog nu deze brief zodanig verbod niet bevat doch - integendeel - wordt afgesloten met het verzoek aan de deskundige om hetzij de concept-rapportage ongewijzigd aan te merken als het definitieve rapport, hetzij een aangepast rapport in te zenden, en anderzijds in de door haar uit (de overtreding van) bedoeld - vermeend - verbod getrokken consequentie - kortweg dat het rapport onvolledig, onjuist dan wel misleidend en in ieder geval "onvoldoende" is en deswege door het hof niet aan zijn beslissing ten grondslag mag worden gelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/954dc6d5764385bc3119339e8062f1ceb86eceee934dca6cbd01cf23faf03705. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 954dc6d5764385bc3119339e8062f1ceb86eceee934dca6cbd01cf23faf03705, en de alinea staat in dat document op bytes 24549 tot 25497.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/954dc6d5764385bc3119339e8062f1ceb86eceee934dca6cbd01cf23faf03705 | shasum -a 256