Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR0309.

Subonderdeel 2.3 mist feitelijke grondslag, omdat het hof van oordeel was dat [eiseres] de voormelde (door het hof veronderstelde) afspraak onvoldoende heeft onderbouwd. Het hof heeft niet geoordeeld dat zij haar voormelde intentie onvoldoende heeft onderbouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73d3cdbebae388df2d2e25d2900fbb36cee78b40847866ca54bbe24fbe68179e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73d3cdbebae388df2d2e25d2900fbb36cee78b40847866ca54bbe24fbe68179e, en de alinea staat in dat document op bytes 15764 tot 16039.