Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR0309.

Grief 2 lijkt dit betoog te herhalen, naar aanleiding van r.o. 3.3 van het vonnis van de rechtbank (zie memorie van grieven, nr. 3.2, 2e alinea). De rechtbank heeft aldaar overwogen dat zij voorbijgaat aan het standpunt van [eiseres] dat zij pas schade leed op het moment dat [verweerder] zich het bedrag had toegeëigend door het van de en/of-girorekening van [betrokkene 2] en [verweerder] te halen, omdat volgens de rechtbank uit de stellingen van [eiseres] volgde dat haar schade is opgetreden toen [verweerder] het bedrag van de rekening van [betrokkene 1] (c.q. [eiseres]) afhaalde. Het hof heeft vastgesteld dat [eiseres] haar stellingen tijdens de procedure in zoverre heeft aangepast dat zij niet meer stelt dat [verweerder] het bedrag van haar rekening heeft afgehaald (r.o. 5.5); over [eiseres]s stelling dat zij pas in 2001 ermee bekend is geworden dat [verweerder] zich het bedrag heeft toegeëigend door het van de 'en/of'-girorekening van [betrokkene 2] en [verweerder] af te halen, heeft het hof zich evenwel niet uitgesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73d3cdbebae388df2d2e25d2900fbb36cee78b40847866ca54bbe24fbe68179e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73d3cdbebae388df2d2e25d2900fbb36cee78b40847866ca54bbe24fbe68179e, en de alinea staat in dat document op bytes 25103 tot 26160.