Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR1049.

8 Zie in het bijzonder de memorie van grieven onder 10: "In de door [eiser] aangegeven periode van 20 mei 1992 tot 1 januari 1994 gold de CAO bepaling als hierboven aangegeven onder punt 2. In deze CAO bepaling is niet de voorwaarde gesteld dat vergoeding van reistijd pas plaatsvindt voor zover "aansluitend aan elkaar" op objecten is gewerkt. Deze voorwaarde is pas per 1 januari 1995 voor het eerst gesteld. (...) [eiser] meent dat van 20 mei 1992 tot 1 januari 1995 de gehele dagelijkse reistijd, ook indien niet aansluitend op objecten is gewerkt, dient te worden meegewogen (...)." CSU heeft het door [eiser] aan de latere wijziging van de CAO ontleende a contrario-argument onder meer bij memorie van antwoord onder 16 weersproken: "[Eiser] miskent (...) dat alhoewel de CAO's voor 1995 de eis van "aansluitend aan elkaar" niet stelden, het ter zake een gewoonte betrof welke zijn vastlegging eerst in de CAO in 1995 kreeg".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2152b81d9f4306f72601ae92f969feff7d015f3d3b07dcc735a79b6686ca2828. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2152b81d9f4306f72601ae92f969feff7d015f3d3b07dcc735a79b6686ca2828, en de alinea staat in dat document op bytes 43568 tot 44512.