Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 2004

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 oktober 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR2974.

16) (Ook) overigens lijkt mij de motiveringsklacht van het middel - in het bijzonder in onderdeel 1 sub c - ongegrond: de rechtbank heeft met een logische onderbouwing aangegeven waarom zij de door haar gekozen uitleg als de meest plausibele aanmerkte. Daarmee is aangegeven dat, en tevens waarom, argumenten die voor een andere uitleg pleiten, als minder aannemelijk zijn verworpen. Elders heb ik al eens verdedigd waarom er maar bij (hoge) uitzondering méér van een beslissing betreffende de uitleg van een rechtsverhouding mag worden verwacht(14).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f784feac761057f89baa623267898e077bfa6c876162d701a67f6cca2c33f7d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f784feac761057f89baa623267898e077bfa6c876162d701a67f6cca2c33f7d4, en de alinea staat in dat document op bytes 16328 tot 16893.