Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR4151.

1.7 Ampatil en [betrokkene 1] hebben voorts als verweer gesteld dat Jowo Beheer B.V. (de oorspronkelijke verkoper) niet meer in het handelsregister te vinden was. De vennootschap Beleggingmaatschappij Jowo B.V. is niet haar rechtsopvolger; bestuurder van die vennootschap is ING Trust N.V. op Curaçao en enig aandeelhouder is Staal bankiers te Den Haag. Ampatil en [betrokkene 1] vragen zich af tot wie zij zich hadden moeten richten nu [verweerder] was vertrokken naar de Dutch Carribean en Jowo Beheer B.V. geen adres meer had. Beleggingsmaatschappij Jowo B.V. was bovendien een kasgeldvennootschap die nooit in enig opzicht heeft doen blijken dat zij geïnteresseerd was in het nemen van een belang in Ampatil. Het gaat [verweerder] er slechts om [betrokkene 3] dwars te zitten en hem via zijn belang in Ampatil te "pakken". Ten slotte hebben zij een beroep op matiging van de boete gedaan op de grond dat er in 1996 geen sprake was van een speculatieve koop; verkoop was noodzakelijk om de onderneming voor een faillissement te behoeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af, en de alinea staat in dat document op bytes 9375 tot 10430.