Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR4151.

[Verweerder] beroept zich hierbij op de tekst van lid 3, en voegt daaraan toe dat de strekking (mede) was te voorkomen dat zijn ex-zwager [betrokkene 3] bij Ampatil betrokken zou raken; volgens Ampatil was lid 3 louter bedoeld als anti-speculatiebeding, zodat het in dit geval toepassing mist, nu bij de verkoop aan [A] B.V. en [betrokkene 2] van speculatie geen sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af, en de alinea staat in dat document op bytes 17231 tot 17617.