Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004
Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR4151.
2.4 Subonderdeel 2.1 betoogt dat het oordeel van het hof in rechtsoverweging 4.9 onjuist is. Het hof heeft miskend dat [verweerder] een beroep heeft gedaan op art. 12 leden 3 en 5 en heeft betoogd dat uit dien hoofde op Ampatil de verbintenis rust de in lid 5 opgenomen boete te betalen. [verweerder] diende derhalve te stellen welke inhoud art. 12 leden 2 en 5 heeft en bij betwisting te bewijzen dat de tekst van art. 12 lid 3 inderdaad de door hem gestelde (verdergaande) strekking had.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af, en de alinea staat in dat document op bytes 20451 tot 20953.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/375d796c0b16fbdaee246c71565e9d25dcb6fd0c603e0fa2c4e90b910f8309af | shasum -a 256