Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 december 2004

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 24 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR4471.

2.14 Waar het hof als het ware in vraag (1) is blijven steken, klaagt het onderdeel onder i tevergeefs dat het hof niet voldoende tussen de vier, hiervoor bedoelde vragen om het causaal verband en de mate van eigen schuld op grond van de art. 6:98 en 6:101 BW vast te stellen, heeft onderscheiden. Het onderdeel onder i faalt, óók voor zover het onderdeel het ontbreken van een voldoende kenbaar onderscheid tussen de bedoelde vragen ten grondslag legt aan de klacht dat het hof onvoldoende inzichtelijk heeft gemaakt waarom de gemeente geheel vrijuit gaat en [eiser] de door hem gevorderde schade volledig zelf moet dragen(11), waartoe - volgens het onderdeel - het hof, gelet op het gestelde in het onderdeel onder a-f, niet anders dan op basis van de vragen (3) en (4) kon beslissen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9d022cae3009104cc372de55970ba7afcbbf6536ba4ee8af5fd301230ba9938. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9d022cae3009104cc372de55970ba7afcbbf6536ba4ee8af5fd301230ba9938, en de alinea staat in dat document op bytes 34936 tot 35737.