Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 december 2004

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 21 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AR5100.

9. Het is aan de feitenrechter voorbehouden om - staande voor de beslissing het tenlastegelegde al dan niet bewezen te achten - binnen de door de wet getrokken grenzen van het beschikbare materiaal datgene tot het bewijs te bezigen wat deze uit een oogpunt van betrouwbaarheid daartoe dienstig voorkomt en terzijde te stellen wat hij voor het bewijs van geen waarde acht. De beslissing inzake deze selectie en waardering, die een bewezenverklaring maar ook een vrijspraak kan inhouden, behoeft - behoudens bijzondere gevallen - geen motivering en kan in cassatie niet met vrucht worden bestreden. Aan de cassatierechter onttrekt zich het oordeel of de feitelijke waardering door de feitenrechter juist is en of hij dientengevolge tot een juiste beslissing is gekomen. Een nadere motivering van een vrijspraak maakt de gegeven beslissing dus niet onbegrijpelijk doordat het beschikbare bewijsmateriaal - al dan niet op grond van een andere uitleg van gegevens van feitelijke aard - een andere (bewijs)beslissing toelaat (HR 4 mei 2004, NJ 2004, 480; vgl. ook Kamerstukken II, 2001-2002, 28 204, nr. 3, p. 5).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40dcafbff3d73f0e7d0160110f8ed70ee2f2d3bb0f8f5362a8569dc3fb4d58a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40dcafbff3d73f0e7d0160110f8ed70ee2f2d3bb0f8f5362a8569dc3fb4d58a0, en de alinea staat in dat document op bytes 13430 tot 14550.