Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 december 2004

Onder 2.67. Parket bij de Hoge Raad 22 december 2004

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 december 2004, ECLI:NL:PHR:2004:AV2703.

Belanghebbende's betoog in het vierde cassatiemiddel komt er kort gezegd op neer, dat artikel 54a AWDA niet van toepassing is op carnets TIR, dat Vo. 2726/90 (en derhalve ook niet artikel 11) niet toegepast kan worden op het vervoer onder geleide van carnets TIR, en dat dientengevolge de titularis van een carnet TIR als aangever of vervoerder geen wettelijke verplichting heeft de goederen aan te brengen bij het kantoor van bestemming. Dit heeft tot gevolg dat op grond van artikel 4, tweede lid, Vo. 1031/88 belanghebbende niet hoofdelijk tot betaling van de douaneschuld gehouden is. Voorts klaagt belanghebbende er over dat bij 's Hofs oordeel de afwezigheid van opzet en medeweten bij belanghebbende geen rol spelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/891a3da07b78f99f05372cc2225cd81eafb00dfc5a4f8a15954188c22660a8a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 891a3da07b78f99f05372cc2225cd81eafb00dfc5a4f8a15954188c22660a8a3, en de alinea staat in dat document op bytes 87780 tot 88516.