Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2005

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR4035.

4. Bij eindvonnis van 18 september 1998, gewezen in conventie en in reconventie, heeft de rechtbank voor recht verklaard dat ten behoeve van de percelen [a-straat 1 en 2] een erfdienstbaarheid is gevestigd ten laste van het perceel [b-straat 1]. Zij heeft voorts bepaald dat de deur van de overdekte gang die deel uitmaakt van de [b-straat 1] aan de straatzijde mag worden afgesloten "op de wijze als thans het geval is" en zij heeft [eiser] gelast een tweetal bij het slot behorende sleutels aan [verweerster] te verstrekken. Daartoe heeft zij overwogen dat naar haar oordeel - niettegenstaande de huidige feitelijke situatie - niet kan worden gezegd dat de uitoefening van de erfdienstbaarheid onmogelijk is geworden of dat [verweerster] bij die uitoefening in redelijkheid geen belang meer heeft en dat evenmin van andere gronden voor opheffing is gebleken, doch dat de rechtbank het niet onredelijk acht wijzigingen in de vorm van beperkingen aan te brengen; dit laatste zowel vanwege de toch wel zwaarwegende privacy-belangen van [eiser] als eigenaar van het dienende erf als vanwege het tijdsverloop sinds de vestiging van de erfdienstbaarheid en de daarmee samenhangende wijziging van de bestemming en het gebruik van de betrokken percelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1edbb39f40e7ac3e39706ecb57dc0820466ed3fdb1dc8c90f79b1a70b05ced1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1edbb39f40e7ac3e39706ecb57dc0820466ed3fdb1dc8c90f79b1a70b05ced1, en de alinea staat in dat document op bytes 9337 tot 10597.