Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2005

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 februari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR4841.

Tussen partijen is niet in geschil dat de Wok niet de strekking heeft om vergunninghouders tegen concurrentie door niet-vergunninghouders te beschermen. De wetsovertreding door Ladbrokes zal onrechtmatig zijn jegens de Lotto, indien Ladbrokes zich daardoor een ongeoorloofde voorsprong ten opzichte van een rechtstreekse concurrent als de Lotto verschaft. Naar het voorlopig oordeel van het hof is daarvan sprake, omdat de eisen die de Wok en de aan de Lotto verstrekte vergunning stellen, veel verder gaan dan de eisen die voor Ladbrokes uit de Britse wetgeving en de Britse vergunning voortvloeien en het handelen van Ladbrokes in Nederland zonder Nederlandse vergunning daarom grote schade aan de Lotto berokkent of dreigt te berokkenen (rov. 4.6).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c55350e2aebeff0d39901fcf3b3d00d2f9c5923acc4fd5d79784b083ce8ab030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c55350e2aebeff0d39901fcf3b3d00d2f9c5923acc4fd5d79784b083ce8ab030, en de alinea staat in dat document op bytes 16297 tot 17061.