Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2005

Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 februari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR6209.

2 Uit HR 11 juli 2003 (R03/022, LJN-nr. AF9716): "nu het als verzoekschrift tot cassatie aan te merken geschrift per fax is verzonden en niet is ondertekend door een advocaat bij de HR, is sprake van gebreken die konden worden hersteld door binnen korte tijd een naar behoren ondertekend origineel exemplaar van het verzoekschrift ter griffie in te dienen (vgl. HR 27 nov 1992, NJ 1993, 569). In het onderhavige geval is het originele, aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv beantwoordende, exemplaar van het verzoekschrift eerst na een periode van twaalf dagen, en derhalve niet binnen korte tijd, bij de griffie van de HR ingediend."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2b8fcdba8855d063f4b2e5967823208f7b2ae7a37c08cf54339088d90b9254a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2b8fcdba8855d063f4b2e5967823208f7b2ae7a37c08cf54339088d90b9254a, en de alinea staat in dat document op bytes 26250 tot 26895.