Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR6468.

2.2. Het Hof heeft prealabel de vraag beantwoord welke partij welke bewijslast draagt. De inspecteur stelde dat de last om de onjuistheid van de aanslag te bewijzen op de belanghebbende rustte, zulks wegens het niet (ter inzage) verstrekken van inlichtingen(dragers). Het Hof achtte deze zgn. omkering van de bewijslast (in de beroepsfase: art. 27e, onderdeel b, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR)) echter niet gerechtvaardigd, waartoe het in beide zaken overwoog:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d63d2fe46197aa0e84418038b1fc68cfabecf4f526701e138ecee22a98267383. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d63d2fe46197aa0e84418038b1fc68cfabecf4f526701e138ecee22a98267383, en de alinea staat in dat document op bytes 12641 tot 13133.