Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2005

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 januari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR6597.

3.10 Kennelijk heeft de Rechtbank uit de bereidheid van de verdediging om de inhoud van het klaagschrift ter terechtzitting in de strafzaak te bespreken afgeleid dat het afzonderlijke klaagschrift als ingetrokken moet worden beschouwd. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv kan immers ter terechtzitting bij de strafrechter door de verdediging worden vertaald in een aan die rechter gericht verzoek ex art. 328 Sv om op grond van art. 353 Sv een last tot teruggave van de inbeslaggenomen goederen te geven.(1) In casu is weliswaar het initiatief om het klaagschrift in een dergelijk verzoek te vertalen afkomstig van de Rechtbank, maar uit het verdere verloop van die zitting kan worden afgeleid dat de verdediging met die voorgestelde gang van zaken heeft ingestemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ffd76bae264787b9bc4e80e768eb04f02f21775ec7e213c17a61e75ed95ae79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ffd76bae264787b9bc4e80e768eb04f02f21775ec7e213c17a61e75ed95ae79, en de alinea staat in dat document op bytes 14890 tot 15766.