Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005
Alinea 104 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR7435.
3.46 Ten slotte past ook op grond van het navolgende grote terughoudenheid bij aanvaarding van de door mr Van Staden ten Brink gepropageerde opvatting. Voor de vraag of een geschil is beslecht binnen de redelijke termijn van art. 6 EVRM moeten hoofdprocedure en schadestaatprocedure bij elkaar worden opgeteld.(11) Redelijkerwijs nutteloze procedures moeten daarom niet worden aangemoedigd. Laat staan dat de rechter gedwongen zou moeten zijn daarnaar te verwijzen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3, en de alinea staat in dat document op bytes 34469 tot 34947.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3 | shasum -a 256