Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR7435.

"30. Logischerwijze zou de meer subsidiaire vordering aan de orde dienen te komen vooraleer de primaire vordering aan bod kan komen, omdat die primaire vordering slechts voor toewijzing vatbaar zou kunnen zijn indien aannemelijk is dat er enige schade is geleden. En in dat verband moet minstens aannemelijk zijn, ook reeds in deze hoofdprocedure, dat als de accountants weet hadden gehad van de koopintentieverklaring, dit tot een hogere waardering zou hebben geleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3, en de alinea staat in dat document op bytes 9937 tot 10418.