Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR7435.

11. Het hof constateert echter dat ook indien rekening wordt gehouden met de beperkte eisen die aan het door [eiser] bij te brengen bewijs dienen te worden gesteld, hij in dat bewijs niet is geslaagd. Met name de omstandigheid dat de uiteindelijke met Sambucus overeengekomen koopprijs, die weliswaar aanmerkelijk hoger was dan de prijsvaststelling van de deskundigen, veel lager was dan de koopintentieverklaring, maakt dat met onvoldoende zekerheid gesteld kan worden dat de deskundigen, als zij wèl kennis hadden gedragen van die koopintentieverklaring en die op al zijn merites hadden kunnen toetsen, tot het oordeel waren gekomen dat zo waarschijnlijk was dat die koopintentie zou worden geëffectueerd, dat daarvan een wezenlijke invloed op de prijsvaststelling zou zijn uitgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3, en de alinea staat in dat document op bytes 13981 tot 14782.