Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR7435.

12. Ofschoon de primaire grondslag van [eiser]s vordering voldoende is komen vast te staan, te weten dat de broers ten onrechte informatie hebben achtergehouden, en zulks ook als onrechtmatig moet worden beoordeeld, betekent dat niet zonder meer dat de vordering tot vergoeding van schade, op te maken bij staat, toewijsbaar is. [Eiser] wijst erop dat voor toewijzing van een dergelijke vordering de hoogte van de schade niet behoeft vast te staan, en dat voldoende is dat de mogelijkheid van schade komt vast te staan. Het onderhavige geval wordt echter daardoor gekenmerkt, dat de achtergehouden informatie geen rechtstreekse schade veroorzaakte, doch enkel (eventueel) tot gevolg zou kunnen hebben dat de deskundigen op basis van onvoldoende informatie tot een verkeerde prijsvaststelling zouden zijn gekomen. Dat is, naar hiervoor is overwogen, onvoldoende aannemelijk geworden. Dat betekent dat ook voor toewijzing van vergoeding van schade, op te maken bij staat, geen ruimte is. Mitsdien kan de primaire grondslag niet tot toewijzing van het gevorderde leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87b2eef8f8bc3be7be18c88483413c00f4b7d436527d2a0ebdc3ff741f2f67b3, en de alinea staat in dat document op bytes 14790 tot 15870.