Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 december 2005

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 2 december 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 december 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR7769.

2.1 Voor het Hof klaagt belanghebbende erover dat de door hem aangevraagde wijziging van een bestemmingsplan - ter zake waarvan de leges verschuldigd zijn geworden - noodzakelijk is geworden doordat de gemeente eerder het bestemmingplan heeft gewijzigd en daarbij heeft verzuimd zijn reeds lang bestaande woning weer als zodanig in het plan op te nemen. De desbetreffende kosten mogen derhalve niet voor zijn rekening komen, en hij had ook niet op een dergelijke wijziging in vergelijking met een eerder plan alert hoeven te zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98e006e255e10a35e73f4e2258c17c0bd5c2c1b07a14127c2da6b0cab0a476e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98e006e255e10a35e73f4e2258c17c0bd5c2c1b07a14127c2da6b0cab0a476e9, en de alinea staat in dat document op bytes 6299 tot 6842.