Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2005

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS1786.

17. Echter, kan uit die omstandigheden ook worden afgeleid dat verzoeker voorwaardelijk opzet had op de diefstal? Zou een bewijsoverweging hier hebben misstaan? Beter nog: zou een bewijsmiddel - zo dit aanwezig is - hier niet nuttig zijn geweest?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56085e7f6c0c7ef0bb3e1bd89fe83a6a9128a9a13d8d570f24f00664845e0c41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56085e7f6c0c7ef0bb3e1bd89fe83a6a9128a9a13d8d570f24f00664845e0c41, en de alinea staat in dat document op bytes 13429 tot 13688.