Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2005
Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2005
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 februari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS1786.
18. Ik beantwoord die vraag bevestigend, en wel op grond van het volgende. Na voltooiing van het strafbare feit begane gedragingen kunnen weliswaar niet (zelfstandig) als strafbare medeplichtigheid worden aangemerkt, maar kunnen wel reden geven om de gedragingen van vóór dat tijdstip in een bepaalde zin te verstaan, aldus de Hoge Raad in een al oud arrest.(13) De door het hof vastgestelde gebeurtenissen na het feit waren dat [betrokkene 1] c.s. hard kwamen aanrijden op verzoekers scooter; dat één van de andere jongens een grote zwarte koffer in zijn handen had; dat deze koffer piepte; dat verzoeker zijn scooter van [betrokkene 1] overnam en nog even naar de piepende koffer bleef staan kijken; dat deze toen begon te sissen; en dat hij daarna is weggereden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56085e7f6c0c7ef0bb3e1bd89fe83a6a9128a9a13d8d570f24f00664845e0c41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56085e7f6c0c7ef0bb3e1bd89fe83a6a9128a9a13d8d570f24f00664845e0c41, en de alinea staat in dat document op bytes 13708 tot 14490.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/56085e7f6c0c7ef0bb3e1bd89fe83a6a9128a9a13d8d570f24f00664845e0c41 | shasum -a 256